研究目的与研究问题

本研究有两个主要目的。其一，更好地理解性产业从业女性的欲望，包括物质欲望、性欲望和情感欲望，以及她们作为流动人口、女性和“小姐”，是如何在日常生活中发挥个体的自主性来争取这些欲望的实现的。其二，我希望通过从业女性的自身视角来探讨关于工作、自身形象与身份认同的问题，以更好地了解我国的性产业状况。

围绕着这两个目的，本研究提出以下一系列研究问题。

1．性产业的从业女性如何描述自己的婚姻和情感经历？

2．婚恋经历如何影响她们的生活道路和生活选择？

3．她们如何通过不同的性和情色实践挑战现有的婚姻制度？

4．她们如何描述农村生活经验？

5．她们如何理解“青春”？

6．在珠三角的经济、社会、文化背景影响下，她们有什么样的生活期待？

7．她们如何看待自己正从事的这个“职业”？

8．和“性工作者”相比较而言，她们如何看待自己的身份和所处的位置？

9．她们如何通过自我身份认同挑战现有的工作制度？

10．城市生活和色情行业对于这些既为流动人口又为“小姐”的女性设置了怎么样的困难和威胁？

11．自我实践如何成为这些女性争取自我空间与实现欲望的场所？

这几年我读了不少相关的著作资料，看到了在娼妓问题上女性主义、社会学、政策制定者各流派间围绕着它的性质、合法性与制度方面展开的论辩。我意识到，娼妓问题，无论是对我国来说还是对其他国家而言，都是一个历史悠久的社会现象，而它的复杂程度远远超过了我的想象。它的性质究竟如何，其中从业者的个人生活与经历如何，在这些问题上各流派意见不一，也都不可避免地存在偏见。

总的来说，中国的性产业问题不可一概视为社会主义精神文明建设的败笔，或经济发展带来的社会腐败，或是男权至上的结果。但若在现阶段将之作为合法工作也不符合中国国情与社会实际。它的复杂性、变化性往往令与之伴生的性别关系、就业、公共卫生、社会秩序等问题变得难以解决。为了更好地了解这些问题，我认为有必要从另一方面去作检视——我们不仅要从专家/学者/政策制定者/社会工作者的角度去理解问题，更要从从业者自身的角度去体会，在我们作出任何结论、实务方案或社会政策之前，我们要力求理解并尊重他们的想法与做法。然而如今的现实是，国内的“严打”禁令、从学术角度作出的各种评判与谴责和大众媒体刻画的悲惨与淫乱的娼妓生活场景合力塑造了一幅关于她们的“真实”图景，从某种程度上扭曲了从业女性的生活经验。各方关注的焦点不同，建构角度不同，不同程度地造成了片面理解和偏见，也逐渐造成了学术界/政府/大众与从业者本身之间的鸿沟。

从业女性的生活经验、对工作与生活的看法和期待、她们面对的社会环境等，都是我们省思性产业和娼妓问题的重要基础，不关注这些问题，就好比只看到冰山一角，只停留在现象表面。那么首先我们要做的就是厘清中国性产业的特点与珠三角的社会背景。在接下来的几个部分里我将重点分析：①珠三角快速发展的历史与现实，②城乡流动与性别化的就业形势，③禁令之下的性产业发展状况。性产业遮遮掩掩的发展背后是什么样的社会情境？是什么样的背景造就了这些女性的欲望与梦想？解答这些问题，将有助于我们分析一定的社会、历史、经济、法制等条件下女性的欲望，有助于我们理解她们为了实现这些梦想所作出的选择。