超声影像报告规范与数据系统解析
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

三、CLNI-RADS超声风险分层评估

Ryu等通过对291例患者病变淋巴结进行统计分析,并参照BI-RADS分类方法,提出以下淋巴结分类诊断:①1类:可能良性,颈部肿大的淋巴结未见恶性特征,恶性可能性低于3.3%;②2类:低度可疑恶性,颈部肿大的淋巴结可见一个恶性征象,其恶性可能性约10.9%;③3类:中度可疑恶性,病变淋巴结有2个恶性特征,恶性可能性约26.7%;④4类:高度可疑恶性,具有3或4个恶性特征,51.8%~74.4%的恶性可能性;⑤5类:高度恶性可能,病变淋巴结具有5个或5个以上恶性征象,恶性可能性极大(90.6%~98.8%)。

如前所述,Ryu等的分类与BI-RADS的分类不一致,未纳入正常的淋巴结。同时,大部分医院未掌握弹性成像也会造成CLNI-RADS在临床推广应用受限。因此,我们通过对263例患者病变淋巴结进行统计分析,并参照BI-RADS六分类方法,提出以下淋巴结分类诊断。

(一)1类——颈部淋巴结阴性

颈部未见病变的淋巴结,但可见正常淋巴结。

(二)2类——可能良性

颈部肿大的淋巴结未见恶性特征,恶性可能性﹤2.0%。

(三)3类——低度可疑恶性

颈部肿大的淋巴结可见一个恶性征象,恶性可能性2.0%~5.0%。可建议随访观察。

(四)4类——中度可疑恶性

病变淋巴结有2~4个恶性特征,恶性可能性 5.0%~90.0%。应建议活检,包括切除活检。

(五)5类——高度可疑恶性

具有5个恶性特征,恶性可能性﹥90%。应建议活检,包括切除活检。

(六)6类——恶性

病变淋巴结经手术或活检病理检查证实为恶性。

(沈浩霖 吕国荣)