2.3.2　建筑造型设计

建筑方案设计中难度最大的是造型设计，这对初学者来说更是如此。造型设计不是孤立的，它必须与功能、技术、经济、可行性等结合起来。造型是一种艺术，它也有一定的法则，在此进行分门别类的分析。

2.3.2.1　建筑化、视觉化

如图2.61所示的建筑，在平面形态上看，很有“造型感”，但立体的视觉形象，则体现不出它的造型魅力。如果遇到这种情况，能否进行一些调整呢？如图2.62所示，则效果就要比之前的好多了。

2.3.2.2　形式的统一性

开始接触方案设计的人，在其建筑造型处理上往往做得十分复杂，以为复杂总比简单好。其实不然，在建筑中简洁却往往要比复杂效果更好。要在简洁中有变化，才是上策。简单与复杂，不要孤立地来考虑，而应当是由内容来确定，由客观条件来确定。但建筑的繁与简，有一个基本原则：与“平面构成”原理一样，“基本形”（即单元体）的种类越少越好，但组合要有规则的变化（图2.63）。

2.3.2.3　造型的合理性

所谓造型的合理性，可以有两层意思：一是建筑的视觉造型上的合理性；二是功能上的合理性。

建筑的视觉造型上的合理性，可以用图2.64的实例来分析。这是一座改建的建筑立面，原来是一座古典形式的展览馆，后来虽然其性质不变，仍为展览馆，但立面改建了，由原来的对称中轴线形式改为不对称的形式，但下部入口处以及室内空间的对称中轴线仍未变，这就不妥。从立面上看，上下之关系不协调。其实，展览馆立面不一定做不对称才能表现“现代化”。

功能上的合理性，可以用图2.65来分析，这是一个汽车站的立面，由于功能关系，形成造型上的两大部分，而造型不同，体量相近，这在建筑造型法则上是不妥的，但它功能却是合理的，这就不能牺牲功能的合理来满足造型上的好看。如何改呢？有两种改法：一是把中间的过渡性部分包含在右边的候车部分中，则它就大于售票及办公部分了，使主次分明（图2.66）；二是把整个建筑用一个大空间全部包容起来。里面分功能布局，在外形上则显示出一种交通建筑的流畅明朗的气派（图2.67）。可能还会有其他方法，总之，要会设计，也要会修改设计。但功能是重要的，形式可以多样，这就要看设计者的水平。

2.3.2.4　造型的调整

之前所说的汽车站方案的修改，其实就是造型的调整。在此再进行深入的分析。功能是重要的，但它并不是不能更动的。只要更改得合理，对造型有好处，这就是作者的匠心。对功能的更改，首先要熟悉功能，而且要善于调整。如图2.68所示是某小学建筑的平面图，从图中可知，造型不妥。如果调整功能布局，是否能做到功能更合理，造型更好看呢？这座建筑的造型，关键是在东立面上把中间的连接体适当拉长，这样功能反而更合理，造型反而更好看。

如图2.69所示为某工厂的医疗所的平面图。这个建筑的造型不妥，太平铺直叙，显得平庸，无生机。如果略作形式上的改动（功能和结构不改动），则能够产生较好的效果（图2.70）。这样做，功能上也比原来的更合理，门厅大了，楼梯也增加了缓冲空间。