第二节 研究材料与方法

本书首先，就《文选》一书版本进行比较，确定采用台湾“中央图书馆”于1981年影印出版的陈八郎本五臣注《文选》为工作底本。其次，穷尽性地找出所有五臣音注（包括反切、直音），进行比勘、筛选、确定音韵地位等。再次，对五臣有效音注进行计算机录入，利用Microsoft Office Access建立一个“《文选》五臣音注”语料数据库，对其音注材料进行声、韵、调细化分析。最后，总结归纳出五臣音注的语音系统。

本书的研究主要采用反切系联法、反切比较法。

一、反切系联法是音韵学研究领域的基本方法，源于清人陈澧《切韵考》一书，反切系联法依据的原理，是反切上字与被切字的声母必然相同，反切下字与被切字的韵母及声调必然相同。系联的条例有三项：基本条例、分析条例和补充条例。在整理五臣有效音注的基础上，采用此种方法对音注材料进行分类、归纳。

二、反切比较法是反切系联法的辅助方法之一，陈亚川先生说：“（反切比较法）是通过两种反切的对比（往往是把某一反切系统的反切逐个地和《广韵》的反切加以比较），考求该反切系统的音系或找出它在声韵系统上的主要特点。”[3]本书运用此法，将五臣音注中不能系联的音注逐一与《广韵》比较，找出两者之间的异同，来探讨五臣音注的语音特点。

本书期望通过反切系联法、反切比较法结合考察，以使五臣音注所反映的语音特征更清晰，以充实《文选》五臣音注的语音研究。