第四章 “基督将军”文戏武做，逐溥仪出宫

第二次直奉战争的紧张时刻，作为直系第三路军总司令的冯玉祥，忽然从热河前线秘密回师北京，于1924年10月23日发动了推翻直系军阀政权的军事政变。接下来的11月5日，鹿钟麟携带摄政总理黄郛代行大总统的指令和“修正清室优待条件”，会同张璧、李石曾驱逐溥仪出宫。这一行动很快就得到了南方国民党人的声援和孙中山的肯定。孙中山的“复函”观点明确，论据充分，历举清室毁弃条约之事实，论证摄政内阁修正优待条件及敦请清室出宫为正当。

1924年9月，爆发了第二次直奉战争。这场战争是北洋军阀统治时期规模最大的一次军阀战争，以曹锟、吴佩孚为代表的直系军阀，与以张作霖为代表的奉系军阀，共调动了五十万人以上的兵力投入战斗。在战争的紧张时刻，作为直系第三路军总司令的冯玉祥，忽然从热河前线秘密回师北京，于10月23日发动了推翻直系军阀政权的军事政变。这次政变，对当时国内的政治军事形势和以后的历史发展均产生了重大影响，是民国历史上的一次大事件。

1923年4月，民国政府派议员张乾若出面与清室内务府接洽，商议清宫古物“让归”民国的办法。该办法的主要内容是：将以前借陈三殿之物作价五百万元，再由清室将关涉文化之古物让归民国，亦作价五百万元，总共一千万元，由英美退还庚子赔款中拨付。但是，该款项不能全部交付清室使用，而必须由民国政府管理，清室每年只能动用利息。

然而，民国与清室商议清宫古物“让归”之事未成，1923年6月26日建福宫却遭遇大火，库存珍宝秘籍付之一炬。至于起火原因，聂宪藩、薛之珩等向国人发布的通电：“本月26日夜12时，神武门电线走火，由德日新斋内延烧。”但事情并未就此结束，建福宫大火引起了社会对清宫古物保管问题的议论。1923年6月28日，《京报》发表评论文章《亡清故宫失火之责任问题》，指责清室“作奸舞弊，盗窃遗物，火之以灭其迹”，指出：

自清帝退位之日起，一切主权，已移于民国，则今番千万以上之损失，实民国国家所有之财产也。非但物质上横遭暴殄，而与历史有关之古物尽付一炬，则尤为堪痛也。因清室不肯遽行迁让之故，使民国所应保存者皆葬送于咸阳焦土之中，其责任应谁负之？此岂可以勿问哉？

1924年5月5日，民国政府派冯玉祥等十人为保存国有古物委员，会同清室人员商筹保管办法。双方讨论结果：“凡系历代相传之物，皆应属国有，其无历史可言者之金银珠宝等物，则可作为私有。”

此次政变是直系军阀与全国人民和以孙中山为代表的广东革命势力，直系军阀与奉系和皖系军阀，以及直系军阀内部等诸多矛盾相互联系、相互斗争的产物。自北京政府的政权在第一次直奉战争中落入直系军阀手中后，拥兵自重的吴佩孚一时成为炙手可热的实力人物。在美、英帝国主义的支持下，吴佩孚伺机制服南方的孙中山、卢永祥和西南的唐继尧、熊克武以及东北的张作霖而实现“武力统一”，称雄天下。

1923年6月，直系军阀逼走了总统黎元洪。10月，曹锟通过贿选登上了总统的宝座，由此引发了全国人民的反贿选运动。孙中山下令讨伐曹锟，并电请段祺瑞、张作霖、卢永祥一致行动。卢通电不承认曹锟总统资格，宣布与北京政府断绝关系。张作霖继起响应。至此，孙中山、段祺瑞和张作霖组成了反直三角联盟。

同时，直系军阀内部各派系的矛盾也在加剧。在第一次直奉战争中立有战功的冯玉祥虽被升任河南督军，但事事受吴佩孚的节制，后又被夺去督军职位，只落得一个陆军检阅使的虚名。吴佩孚飞扬跋扈，竟克扣冯部军饷长达十一个月之久，进而吴命令冯部移驻南苑，欲陷其于有兵而无养兵地盘和饷械两缺的绝境，因此冯对吴心怀不满。另外，吴对王承斌、胡景翼、孙岳等将领也采取明升暗降剥夺其实职，或施以压制的手段，致使直系内部逐步形成了一股以冯为首的潜在的反直力量。

另一方面，奉军在1922年战败后，在日本帝国主义的支持下，积极扩军备战。到1924年，直奉之间终于由“骂战”升级到再次大动干戈。

战争伊始，吴佩孚在中南海的四照堂设总司令部，任“讨逆军”总司令。调兵遣将分三路进军：第一军彭寿莘部沿京奉路出发，主持山海关战事；第二军王怀庆部向朝阳进军；第三军冯玉祥部出古北口趋赤峰，负责热河方面军事。冯玉祥这一路交通困难，地方贫瘠，既无给养，又少装备，而吴佩孚只令“就地给养”，意在削弱冯玉祥的实力。吴的这种险恶用心更增强了冯的倒直决心，一场精心安排的军事政变正在悄然地进行之中。